miércoles, 19 de enero de 2011

Feminicidios, los gobernadores andan desnudos
Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 18 de enero (apro).- Como si se tratara de un concurso por desmentir cifras que pudieran despeinar su cuidada figura mediática, Enrique Peña Nieto respondió el 13 de enero ante la solicitud de emitir una alerta de género para investigar los feminicidios en su entidad, que “resulta sospechoso” que se hagan este tipo de señalamientos contra el Estado de México en vísperas del proceso de elección de julio de 2011.

Como si se tratara de una acusación en su contra y no de un llamado para que tome medidas efectivas como gobernador y no como precandidato, Peña Nieto citó las cifras que su procurador Alfredo del Castillo proporcionó un día antes para minimizar los crímenes de odio contra mujeres. Según este reporte, en su administración se redujeron de 944 a 468 los asesinatos de género, y no son 922 los crímenes cometidos en estos cinco años.

Peña Nieto y sus replicantes, entre ellos los diputados Enrique Jacob y Héctor Guevara, insistieron en la misma línea argumental: el Estado de México no es el de mayor registro de crímenes contra mujeres; “apenas” ocupa el sitio 14 y todo se trata de una estrategia electoral.

La presidenta del Instituto Nacional de Mujeres, Rocío Gaytán, recordó el mismo miércoles 12 de enero que, según las cifras aportadas por el Ministerio Público estatal, “hay 922 homicidios y 4 mil 773 denuncias por violaciones sexuales, y eso no se puede esconder”.

Afirmó que la alerta discutida la semana pasada era una oportunidad para impulsar medidas de prevención y evitar la impunidad prevaleciente.

Peña Nieto, como los gobernadores de Chihuahua, Nuevo León, Morelos, entre otras entidades señaladas por el incremento de los crímenes de género, han hecho de la misoginia institucionalizada un patrón de gobierno. El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, así como la comisión especial creada en la Cámara de Diputados desde la Legislatura pasada, han advertido una y otra vez que el fenómeno se ha incrementado en el Estado de México y que más del 50% de los casos no se resuelven o son mal manejados en los ministerios públicos.

En marzo de 2009, María Juárez Toledo, directora del Consejo Estatal de la Mujer, denunció que 55% de las mujeres en el Estado de México sufren violencia por maltrato de su esposo, concubino, novio o la persona que vive con ella. La forma más común de agresión es la ejercida en los centros laborales y en las escuelas. ¿Acaso no es responsabilidad de las autoridades estatales y municipales emprender campañas para combatir estos delitos? ¿Realmente creen que sólo con disminuir las cifras de homicidios contra mujeres se acaba el problema?

Juárez, el doble crimen

De las estrategias más perversas para institucionalizar la misoginia, el gobierno de Chihuahua y las autoridades de Ciudad Juárez han dado una muestra más que perversa en las últimas semanas. No les ha bastado con la mala fama de Ciudad Juárez como epicentro de los crímenes seriales y de género más impugnados a nivel internacional.

Ignoran sistemáticamente las protestas y los llamados de organizaciones internacionales, incluida la reciente carta firmada por seis mujeres galardonadas por el Premio Nóbel, quienes demandaron justicia y castigo contra los asesinos de las activistas Marisela Escobedo y de Susana Chávez.

A un mes de cumplirse el crimen de Marisela Escobedo –quien, a su vez, investigó y se enfrentó al muro de las autoridades ministeriales de Chihuahua y Zacatecas, y a la corrupción de jueces que liberaron al asesino de su hija--, el fiscal general de Justicia de Chihuahua declaró a los medios que Susana Chávez prácticamente merecía su destino por haberse ido de parranda con tres menores.

Según Manuel Salas, Chávez “se encontró con tres muchachos, se fue a divertir con ellos a casa de uno y lamentablemente estas personas estaban tomadas, estaban drogadas y después de estar compartiendo, decidieron matarla”.

Horas después de estas declaraciones cargadas de prejuicio moral --¿acaso es menos grave el asesinato por el hecho de que presuntamente la víctima se divirtió antes con sus homicidas?-- la propia Fiscalía General de Justicia de Chihuhaua emitió un boletín en el que afirmó que los homicidas formaban parte de la banda de Los Aztecas.

Ahora, andan filtrando la versión de que Chávez era “sexoservidora” y que su crimen constituye una venganza pasional.

Es la misma línea de argumentación que desde 1993, cuando gobernaba el PAN en Chihuahua y cuando iniciaron los crímenes contra jóvenes en Juárez, han mantenido los ministerios públicos, los policías y las autoridades: las víctimas son corresponsables de su propio destino por salir de noche, por usar minifalda, por irse con desconocidos, por tener una vida “disipada”.

Ese es el problema del feminicidio: constituye un doble crimen porque de antemano se responsabiliza a la mujer víctima de ser la provocadora; y las autoridades responsables de investigar siempre encuentran la manera de filtrar su misoginia.

Nuevo León, Chiapas, Sinaloa, Tamaulipas

En una jornada de protestas que se han desatado desde el asesinato de Marisela Escobedo, organizaciones ciudadanas encabezaron el lunes 17 de enero otra serie de manifestaciones contra los gobiernos de Nuevo León, Chiapas y Sinaloa exigiendo que se frene la violencia de género.

En Sinaloa, las organizaciones denunciaron que durante el recién concluido sexenio de Jesús Aguilar Padilla se cometieron 351 feminicidios. Tan sólo en 2010 fueron 116. En Nuevo León, las organizaciones denunciaron que el año pasado se cometieron 70 homicidios contra mujeres, 40 de ellos relacionados con el crimen organizado. Y en Chiapas, las organizaciones defensoras de los derechos de la mujer como el Movimiento Independiente de Mujeres y la Brigada Feminista por la Autonomía, así como colectivos vinculados a “la Otra Campaña” del EZLN, insistieron que todos los crímenes cometidos contra mujeres constituyen “un asunto de interés mundial, una cuestión de lesa humanidad, sobre todo, cuando es producto del crimen organizado”.

Para cerrar con broche de oro, el nuevo gobierno de Tamaulipas, más preocupado por vigilar la moral pública que por frenar el desastre de una entidad atenazada por el crimen organizada, acaba de prohibir a sus empleadas usar escotes, minifaldas y pantalones entallados.

“Ellas deben entender que vienen a trabajar, no a una fiesta, no a una pasarela de modas”, declaró Jorge Abrego Adame, secretario de Administración del nuevo gobierno de Egidio Torre Cantú (La Jornada, 18 enero 2011).

¿Y cuándo entenderán los gobiernos que su función es frenar esta doble ola de crimen organizado más crimen de género cuyo pegamento fundamental es uno: la rampante impunidad?

www.jenarovillamil.wordpress.com.

No más femicidos! No más impunidad!

San José, Costa Rica.
Lunes 17 de enero 2011. En las afueras de la Embajada de México.
Protesta sin Fronteras. ¡No más femicidios! ¡No más impunidad!
¡No más negligencia y complicidad de los Estados!
Justicia para Marisela Escobedo, para Rubí, para Susana Chavez,
para todas las mujeres que han sido asesinadas por la violencia femicida!
Organizaciones que se hicieron presentes: Red Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres-Costa Rica, CEFEMINA, Mujer no estás sola, Feministas en Resistencia-Costa Rica, Las Rojas contra el Patriarcado, Agenda Política de Mujeres, CEJIL, activistas independientes.
Marta Solano de la Agenda Política de Mujeres, Alejandra Nuño de CEJIL y Gabriela Arguedas de la Red
Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres se reunieron con el jefe de Cancillería de la Embajada
de México, Sr. Pedro González, para hacerle llegar al Sr. Felipe Calderón nuestra exigencia para que sea acatada
de inmediato y en toda su extensión, la sentencia de la CIDH (Campo Algodonero) y para que se tomen ya todas las medidas necesarias
para evitar más femicidios.









martes, 29 de septiembre de 2009

Golpismo en el patio trasero

CONTRATAPA del periódico dominical argentino Miradas al Sur- Edición Impresa

27 de Septiembre de 2009

Stella Calloni

Periodista

El regreso a su país del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, en estos días de septiembre y su refugio en la embajada de Brasil, desarmó un tablero pobremente armado sobre una presunta “salida democrática”, como serían las elecciones del próximo 29 de noviembre bajo autoridades ilegales, producto de un golpe de Estado, condenado en forma mayoritaria por la comunidad internacional.

De hecho, la resistencia del pueblo hondureño que se fue organizando y uniendo sobre la marcha de los acontecimientos, ha sido el más formidable y contundente “no” al golpe de Estado del pasado 28 de junio. Desde esa fecha hasta hoy, y contando con muertos, heridos, detenidos, sufriendo represiones, intimidaciones de todo tipo, el pueblo hondureño mostró al mundo una conmovedora decisión de resistencia en un país donde esto resulta infinitamente más encomiable, porque existe una ocupación militar extranjera.

A comienzos de septiembre el propio jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Douglas Fraser, debió admitir que la base de Palmerola fue utilizada como puente aéreo para llevar fuera del país al entonces secuestrado presidente Zelaya.

Como contrapartida, el portavoz del Departamento de Estado Ian Nelly anunció en esos momentos la interrupción de una “gama de ayuda” económica a Honduras, aunque todo también navegó en la ambigüedad.

Después vendría el retiro de las visas para funcionarios del gobierno golpista y otras medidas, pero también la realidad tangible de condena al golpe que encabeza, sin duda, América Latina y que pudo observarse en estos días, cuando Zelaya llegó sorpresivamente a Honduras mientras comenzaba la Asamblea de Naciones Unidas, que no dejó respiro al golpismo.

Lo cierto es que tanto la voluntad de Zelaya de cumplir con lo que la población esperaba de él como la resistencia que no tuvo treguas han desbaratado el escenario del golpe, volviendo al comienzo de la situación, lo cual no deja de entrañar peligros ante la virulencia con que han actuado los golpistas.

El rápido movimiento de Zelaya, y detrás de él los países latinoamericanos, ante una encrucijada que aparecía sin salida, mostró una capacidad de acción que desconcertó a los sectores duros de Estados Unidos cuando creían haber encontrado un punto inamovible: los Acuerdos de San José, más impuestos que acordados, y las elecciones anticonstitucionales del 29 de noviembre.

Ese acuerdo fue orientado a calmar las contradicciones creadas dentro de Estados Unidos por el golpe, detrás del cual se perfilan las sombras del pasado, en los tiempos del esplendor neoconservador de los halcones.

Los Acuerdos de San José intentaban que los golpistas y sus espónsores no salieran tan mal parados. Pero, después de desafiar éstos a la comunidad internacional, incluso humillando al presidente Barack Obama y exhibiendo el verdadero trasfondo del golpismo, la situación los ha llevado nuevamente a un punto sin salida.

Cada paso que dieron, entre ellos los más violentos, sólo ayudaron a su deterioro, incapaces de contener la expresión de la voluntad popular.

En su desesperada carrera acudieron al símbolo más temible de los viejos golpismos: abrir un estadio para encerrar a los detenidos en los últimos hechos represivos, lo que trajo a la memoria del mundo lo actuado por el dictador chileno Augusto Pinochet en los años ’70. No se privaron de nada los golpistas quizá porque sintieron que sus protectores les aseguraban impunidad.

Esto también contribuyó a agudizar aún más las contradicciones internas estadounidenses, obligando a revelar posiciones y llevando las cosas a extremos que demandan definiciones que se hubieran preferido ocultar.

La insistencia de algunos medios, como el Washington Post, coincidiendo con los golpistas, repitiendo que la única salida son las elecciones del 29 de noviembre y desconociendo la existencia de un gobierno ilegal, cuando la comunidad internacional exige la restitución del legítimo, marca nuevos escenarios para el futuro de la región.

La dirigencia del Frente Nacional de Resistencia de Honduras manifestó en estas horas su esperanza de que, además de diálogos y negociaciones, se acabe definitivamente con el Acuerdo de San José. Plantean que no debe haber elecciones generales en estas condiciones, sino el retorno del mandatario a la presidencia, el cumplimiento de su tiempo presidencial y exigen la convocatoria popular a una Asamblea Constituyente.

El pueblo en las calles, en asambleas permanentes, en una situación de unidad de fuerzas nunca vista desde hace décadas en Honduras, toma decisiones y demanda, en un ejercicio que parecía olvidado.

En estos tres meses, los golpistas y sus asociados fueron descubriendo sus juegos y ahora giran al descubierto, tanto como sus apoyos internacionales.

En este caso América Latina debe estudiar el papel de las fundaciones extranjeras que operaron en Honduras en respaldo al golpe, como las que hicieron un trabajo de “entrismo” en las fuerzas armadas hondureñas a las que intoxicaron con informaciones falsas sobre una “supuesta expansión comunista” rayana en el delirio.

Esos argumentos fueron expuestos por el grupo de coroneles hondureños cuando viajaron a Washington para tratar de que el gobierno de Obama reconociera el golpe.

En el documento elaborado para el Pentágono, titulado Análisis de las Fuerzas Armadas sobre la cuarta urna, los militares hondureños rescatan argumentos de la Guerra Fría atribuyendo a los gobiernos agrupados en la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) “planes comunistas” y también de plantear la “desaparición” de los ejércitos.

Eso fue transmitido desde la oficialidad al último soldado hondureño para lograr “la obediencia” debida necesaria y actuar –como lo hicieron– contra una población indefensa. La inspiración del Documento fue la Fundación UnoAmérica, creada en Colombia en diciembre de 2008, integrada por las más duras facciones de derecha y los ex militares de las pasadas dictaduras en el continente, que se adjudican el “mejor” apoyo a los golpistas de Honduras. La misma UnoAmérica que se reunió en estos días de septiembre en Buenos Aires.

Sin esos apoyos externos que confluyen con la presencia militar extranjera, los golpistas hondureños ya habrían abandonado el país ante la ofensiva popular. Y por eso también el gobierno ilegal que encabeza Roberto Micheletti se atreve nuevamente a impedir la visita de los cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) decidida el último 25 de septiembre, ante lo cual –y como parte del juego para continuar alargando la situación– el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, a su vez, se rehúsa a viajar a Tegucigalpa.

La paciencia de todos se va agotando, pero los que están detrás del golpe han apostado demasiado y no son de los admiten una derrota sin intentar una “lección” contundente para disciplinar a un país y a una región en rebeldía. Mucho se juega en Honduras, pero lo esencial es responder a un pueblo que está escribiendo una de las más singulares historias de resistencia, y de esto sí no se vuelve atrás.

CIDH CONDENA SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS EN HONDURAS

Washington, D.C., 29 de septiembre de 2009 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena la suspensión de derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ordenada mediante el decreto ejecutivo PCM-M-016-2009, publicado por las autoridades de facto en Honduras el 26 de septiembre de 2009. Dicha suspensión es violatoria del derecho internacional, ya que fue adoptada para sostener el gobierno ilegítimo nacido del quiebre de la institucionalidad democrática que tuvo lugar el 28 de junio de 2009.

La suspensión de garantías está prevista en el artículo 27 de la Convención como un mecanismo excepcional para que se suspenda el goce y ejercicio de derechos en caso de “guerra, de peligro público o de otra emergencia que amenace la independencia o seguridad del Estado parte”. Sin embargo, para que una suspensión de garantías sea legítima, se requiere el cumplimiento de una serie de requerimientos establecidos en la Convención. En este sentido, el primero de estos requisitos es que la suspensión de garantías sea adoptada por un Gobierno que ejerza el poder público en forma legítima dentro del contexto de una sociedad democrática. Asimismo, como lo ha dicho la Corte Interamericana: “La suspensión de garantías carece de toda legitimidad cuando se utiliza para atentar contra el sistema democrático, que dispone límites infranqueables en cuanto a la vigencia constante de ciertos derechos esenciales de la persona”.

El decreto suspende por 45 días garantías constitucionales relacionadas con la libertad personal, la libertad de asociación y de reunión, el derecho de circulación y la libertad de expresión y establece que las Fuerzas Armadas participarán en operativos “para mantener el orden y la seguridad de la República” y para sacar del aire a medios audiovisuales de comunicación. También se prohíbe toda reunión pública no autorizada por autoridades policiales o militares, se restringe la libre circulación indicando que las autoridades de facto anunciarán la duración de los toques de queda y el espacio territorial al que se aplicarán, y se ordena la detención de toda persona que circule fuera del horario establecido.

La CIDH expresa su profunda preocupación por este decreto, cuyas disposiciones restringen derechos humanos fundamentales en forma arbitraria, contiene normas vagas que otorgan absoluta discrecionalidad a la autoridad, y en especial a las fuerzas del Ejército y de la Policía.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Enlaces Utiles:

· Comunicados de Prensa de la CIDH

· Oficina de Prensa de la CIDH

· Sitio Web de la CIDH

Baile rompe cerco militar

ONU: Ecuador exhorta a garantizar democracia en Honduras

NACIONES UNIDAS (AP) - La comunidad internacional ha de adoptar "fuertes" medidas para garantizar la restitución de la democracia en Honduras ante el "injustificable acoso militar y policial" que sufre el depuesto presidente Manuel Zelaya, dijo el lunes el canciller ecuatoriano Fander Falconí.

El ministro pidió el cese inmediato de la represión a los hondureños durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

"Hacemos un llamado a la comunidad internacional para restituir el orden democrático", dijo Falconí. "La comunidad internacional ha condenado categóricamente este ataque contra la democracia, el derecho a la participación ciudadana, la ley internacional y todas las prácticas de una coexistencia pacífica".

Es por ese motivo que es necesaria la "inmediata restitución del presidente Zelaya", a la par con una demanda para su protección física, señaló el canciller.

Falconí dijo que Ecuador apoya las resoluciones de la ONU , la UNASUR , la Organización de los Estados Americanos y la Unión Europea , además de la declaración conjunta realizada por líderes africanos y latinoamericanos adoptados ayer en la isla Margarita, la cual condena el golpe de estado de finales de junio en Honduras que derrocó y expulsó a Zelaya del país.

Falconí realizó su discurso momentos antes de que el canciller hondureño Patricia Rodas se dirigiera al mismo foro. La situación en Tegucigalpa es cada vez más tensa y varios líderes han denunciado que la embajada de Brasil en la ciudad _donde Zelaya está refugiado desde que regresó al país_ está bajo acecho.

Por otro lado, el canciller ecuatoriano habló de forma extensa sobre la necesidad de reformar las Naciones Unidas, las cuales "no han sido capaces de responder a los grandes desafíos del siglo XXI".

Se supone que el organismo internacional es el bastión del multilaterismo y, sin embargo, se ha quedado corto en sus objetivos de agrupar a la comunidad internacional, señaló el ministro. El Consejo de Seguridad ha de ser "más representativo, democrático y eficiente" y la Asamblea General ha de revitalizarse y tomar decisiones sustanciales, indicó Falconí.

"Pedimos a todos los estados miembros un cometido real hacia una transformación sustantiva este año, no tan sólo en la integración de sus miembros, pero también en sus métodos de trabajo", afirmó.

El canciller dijo también haber sentido "una gran desilusión" por los pocos avances logrados durante la cumbre del cambio climático que se celebró en la ONU la semana pasada.

"Fue abundante la retórica y falta de compromisos tangibles, con algunas excepciones", señaló el canciller. "Nuestra respuesta ha sido insuficiente e irresponsable".

El ecuatoriano mencionó, sin embargo, algunos acontecimientos positivos logrados durante estos días en el marco de la ONU , como el inicio del diálogo entre Ecuador y Colombia desde el rompimiento de sus relaciones diplomáticas en el 2008.

Falconí dijo que la cooperación entre ambas naciones representará "un gran beneficio" para la población de ambos países.

Fuente: http://voselsoberano.com/v1/index.php?option=com_content&view=article&id=917:onu-ecuador-exhorta-a-garantizar-democracia-en-honduras&catid=1:noticias-generales

Torturan a fotoperiodista independiente

Tegucigalpa, 28 de sep. (PL). El reportero grafico Delmer Membreño quien labora en el periódico hondureño El Libertador fue secuestrado por elementos militares.

Según el testimonio de Membreño la mañana del 28 de septiembre de 2009 en las afueras de las instalaciones de El Libertador se encontró con un vehículo que transportaba un fuerte un grupo de militares encapuchados.

“Me obligaron a subir al vehículo y me cubrieron la cabeza con un pasamontañas.” Explicó Membreño a Prensa Latina.

El corresponsal fue trasladado hacia la carretera que conduce al oriente del país y afirma que cuando fue bajado de la unidad en que lo conducían procedieron a torturarle apagándole varios cigarrillos en su cuerpo.

“Mientras me golpeaban, los militares me decían que si el periódico seguía de ñangara iban a matar a su director Jhony Lagos y todos los que ahí trabajan correrán con la misma suerte.” Declaró el reportero.

Antes de torturarlo los militares obligaron al fotoperiodista a quitarse los zapatos y lo lanzaron al pavimento con las manos hacia atrás y sujetas con unas esposas.

Membreño relató que se dirigía a cubrir el cierre y decomiso del equipo de radio Globo cuando fue capturado.

La fuerte paliza que recibió Delmer es una amenaza para la prensa independiente de Honduras, sin embargo Membreño afirmó que no claudicara con el trabajo de informar a la población de los hechos que ocurren dentro del régimen de facto.

El reportero fue dejado a orillas de la carretera que conduce hacia el departamento de Olancho en donde fue auxiliado por sus compañeros de trabajo.

El Libertador es el principal medio de comunicación escrito mensual que crítica fuertemente las acciones del régimen de facto de Roberto Micheletti después de la asonada castrense del 28 de junio.

Al descubierto cooperación del gobierno de Alan García con golpistas.


Exigen explicación inmediata del ministro del Interior, Octavio Salazar.


CON BOMBAS LACRIMÓGENAS DEL PERÚ

REPRIMEN EN HONDURAS


Las fuerzas policiales y militares que reprimen con saña a los manifestantes antigolpistas de apoyo al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, utilizan bombas lacrimógenas de la Policía Nacional del Perú, suministro del que es responsable el gobierno y que pone en situación vergonzosa al Perú, al violar el embargo impuesto por la Organización de Estados Americanos (OEA) y contradecir flagrantemente la proclamada condena de la administración de Alan García a la ruptura del orden democrático en la nación centroamericana.


Un video filmado por el Gremio de Cineastas de Honduras y difundido mediante la red Youtube de Internet, bajo la denominación “Barrios y Colonias de Tegucigalpa se rebelan contra toque de queda en Honduras”, muestra la brutalidad con la que están siendo atacadas las zonas populares de la capital de ese país, con bombas lacrimógenas, vomitivas e irritantes, sin consideración alguna por la presencia de niños, ancianos o mujeres. En un momento de la filmación, aparece en pantalla las manos de un poblador mostrando una bomba ya explotada, y se escuchan sus palabras: “Este es el tipo de bomba que usa la policía para reprimirnos. Lo mandan los Estados Unidos a la policía del Perú, y la policía del Perú la manda a Honduras. ¿Cómo es eso?, ¿qué explicación pueden darle a esto?”.


La bomba arrojada por los represores hondureños lleva un cintillo que acredita que es propiedad de la Policía Nacional del Perú. El blog “The Field” de Estados Unidos comenta sobre el punto: “También podemos ver en ese video que las bombas de gas lacrimógenas disparadas por la Policía Nacional ayer, fueron selladas como propiedad del gobierno del Perú, lo que sugiere fuertemente que el presidente peruano Alan García participa en el contrabando de armas al régimen de golpe de Estado de Honduras. Algo que ahora tendrá que responder ante la Organización de Estados Americanos, en general, y su vecino Brasil, en particular”.


El hecho es muy grave, tanto por realizarse de espaldas al Perú, que no está enterado de estas relaciones clandestinas entre un gobierno que se jacta cotidianamente de democrático y los golpistas condenados por el mundo. Se agrava la situación además porque un país de la importancia de Brasil ha tomado un protagonismo decisivo en la actual fase de la crisis hondureña, impulsando decididamente al retorno del presidente Zelaya, y el Perú aparece en el campo opuesto facilitando las armas para salvar a Micheletti.


http://www.youtube. com/watch? v=YartPc2UBjI

http://www.youtube. com/watch? v=szREoRR8wqE

http://www.youtube. com/watch? v=szREoRR8wqE

COMUNICADO DE PRENSA DEL CAMPAMENTO NASO EN PANAMA

Lunes 21/09/ 09, recibimos un mensaje en donde se nos manifestaba la supuesta buena voluntad del Ministro de Gobierno y Justicia José Raúl Mulino de recibirnos e iniciar una mesa de dialogo con los representantes del pueblo Naso que acampábamos en la Plaza Catedral. Los emisarios de este mensaje fueron José Isaac Acosta quien es el actual Director Nacional de Política Indígena (DNPI), del Ministerio de Gobierno y Justicia (MINGOBJ), y Gustavo Pérez, Director de la Policía Nacional.

Martes 22/ 09/ 09, Desde muy temprano en la mañana y en el transcurso de todo el día, Lucho Gamarra del campamento Naso recibió una serie de llamadas por parte de la Señora María Pazz, quien es la actual asistente de José I. Acosta de la DNPI, en donde ella le manifestó a Lucho Gamarra que por mandato del Ministro de Gobierno y Justicia José Raúl Mulino, campamento Naso debíamos desalojar el Gazebo de la Plaza Catedral o de lo contrario no habrá reunión alguna.

Miércoles 23/ 09/ 09. Alrededor de las 10: 30, se apersonaron un contingente de 12 unidades de la policía y el Comisionado J. Funuco al mando del grupo policial para notificarnos de una orden de lanzamiento en contra del campamento Naso emitida por la Corregiduria de San Felipe. Este Comisionado nos manifestó que debemos salir por las buenas por que el ni nadie quiere hacer ninguna medida de presión ni utilizar la fuerza así que el salía y regresaba por la tarde. En este momento también se presento al lugar algunos funcionarios de la Dirección de Política Indígena entre ellos la funcionaria María Pazz.

El Sr. J. Funuco en efecto regreso a las 7: 00, pm ha preguntar si ya habíamos arreglado donde ubicarnos, por lo que Lucho Gamarra le respondió que no y que no hemos tenido contacto con ninguna instancia de gobiernos. El Sr. J. Funuco solamente hizo esa pregunta y luego se retiro.

Jueves 24/ 09/ 09. A las 9: 00, am se apersono a la plaza Catedral la Corregidora del Corregimiento de San Felipe, Francisca de Guevara en compañía de más de 25 policías fuertemente armados entre ellos antimotines quienes por la fuerza procedieron a hacer efectivo la orden de desalojo en contra del campamento Naso. Ellos mismos tomaron todas nuestras pertenencias y lo subieron a un camión el cual fue conducido a la Cruz Roja de Santa Rita, lugar en donde ya habíamos estado antes y además de ser inseguro, el campamento Naso pasó fuerte crisis de salud.

Lógicamente que nosotros no fuimos para ese lugar y luego del lanzamiento, permanecimos por espacio de cinco (5), horas en el Atrio de la Iglesia Catedral posterior ha eso ya por la tarde y con todo el apoyo del padre de Félix De Lama de la Pastoral Indígena de la Iglesia Católica, nos trasladamos a un lugar propiedad de la Iglesia en mención en donde actualmente permanecemos hasta este momento.

Viernes 25/ 09/ 09. La mañana de hoy fuimos hasta el edificio viejo de la Cruz Roja de Santa Rita en donde la policía traslado nuestras pertenencias y con el apoyo del padre en mención y de su vehículo, trasladamos algunos enseres de utilidad básicas hasta el lugar donde nos encontramos, hasta el momento el campamento Naso permanece en ese lugar gracias a la solidaridad del Padre Félix De Lama. Además hemos visitado varios medios de comunicación radial, escrito y televisivo en donde hemos estado denunciando todos estos atropellos y claros actos violatorios a nuestros derechos Humanos y territoriales

Sábado y domingo 26, 27/ 09/ 09. Hemos visitado varios medios de comunicación escrita y radial en donde seguimos denunciando ante la faz nacional e internacional la arbitrariedad y las claras violaciones a nuestros Derechos Humanos y territoriales del cual el pueblo Naso ha sido objeto. Además, hemos hecho un llamado urgente ha que la sociedad en general se solidarice con el pueblo Naso ya que es evidente que este gobierno pretende callar la voz del pueblo Naso y no darle respuesta a la solicitud planteada en diferentes momentos y documentos.

Hoy lunes 28/ 09/ 09. Continuamos denunciando ante diversos medios de comunicación escritos y radiales el atropello del que ha sido victima el campamento Naso como también la poca voluntad que ha tenido el actual gobierno para responder a la solicitud del pueblo Naso, por ello, los representantes del pueblo Naso en ciudad de Panamá, hemos estado la mañana de hoy una ves mas frente a la Presidencia de la República con nuestras pancartas y mostrando que seguimos firmes en nuestros planteamientos y por ningún motivo dejaremos caer nuestra lucha de reivindicación de nuestros verdaderos derechos

El pueblo Naso continúa en pie de lucha y aquí seguiremos ya que no permitiremos que se nos sepulte nuestra aspiración por lo que estamos seguros que la unificación de lucha con los otros hermanos de los demás pueblos originarios podrá reforzar nuestra lucha

Por nuestra reivindicación EL PUEBLO NASO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO.

CAMPAMENTO NASO.

Tegucigalpa, Ciudad de la Furia

Amanece.


He cruzado mis recuerdos con paso firme y me he detenido en la esquina de la historia, bajo el semáforo de color verde olivo, para que pasaran raudo los tanques militares. Entonces, he recordado mi infancia de luces perdidas, cuando jugaba en aquel jardín de flores disecadas, bajo la luz incandescente de los ojos de Dios, y me he puesto a ver mis muñecos de plástico, que salían en los cereales de Cornflakes de una época pasada de moda, en la que jugar con soldaditos era la alegría de la vida. Hoy, verlos de verdad es la angustia de la vida, el horror de sus ojos demoledores de espanto y ese caparazón de metal en sus pechos, como animales mitológicos de una era neolítica ya superada por los paleontólogos del fin del mundo.

La ciudad de Tegucigalpa es un campo de concentración, una ciudad minada de odios, un pueblón enmarañado de botas que destruyen la hierba de la esperanza en cada paso y se ensañan en que nunca más vuelva a crecer. Aunque la flor de la resistencia crezca en el asfalto de sus pasos torcidos.

En cada acera, en cada calle, en cada callejón, va en estampida la fuerza de la lucha contra ese monstruo de metal brillante, lustrado con las camisas de la miseria de esta Honduras; en cada carabina cabe el odio y la utopía, en cada camiseta verde cabe el cuerpo del delito, en cada ojo está la lágrima de amor por rescatar el país de los orangutanes falsificados de una selva fosforescente de luciérnagas políticas sin gloria.

El semáforo se pone rojo, ya es hora de que se detengan las caravanas de hierro podrido y se paren los dinosaurios del basurero universal de la historia, ya va siendo hora de encender esa luz del rojo digno que pondrá fin a la furia desbocada de esta caballeriza metálica que aplasta una esperanza según ellos existente, pues están convencidos de que todo el país se resume en un M-16.

Mis muñecos de plástico se han caído en el jardín, se extravían entre la maleza de hojarasca y remolinos secos del invierno. Corro a donde mi papá, para que me auxilie. Son mis únicos juguetes y el viejo, que está leyendo un librito de Honoré de Balzac, me dice en el oído, despacito, como un secreto de Estado sin presidente: “Déjelos allí, que el plástico se derrite con el sol de la mañana”.

Amanece.

Allan McDonald

Honduras to Restore Liberties After Criticism

By THE ASSOCIATED PRESS

Filed at 6:24 p.m. ET

TEGUCIGALPA, Honduras (AP) -- The coup-installed government in Honduras is backing off of its increasingly desperate measures to hold onto power. Interim President Roberto Micheletti says an emergency decree restricting civil liberties for 45 days will soon be lifted. He made the statement Monday afternoon, less than a day after his government imposed the emergency order.

Supporters of ousted President Manuel Zelaya tried to demonstrate in the Honduran capital, but riot police surrounded them and prevented them from marching. They sat down in the street and vowed not to move until their protest was allowed.

THIS IS A BREAKING NEWS UPDATE. Check back soon for further information. AP's earlier story is below.

TEGUCIGALPA, Honduras (AP) -- The coup-installed government in Honduras took increasingly desperate measures to hold onto power Monday, suspending civil liberties, silencing dissident broadcasters and facing off with hundreds of protesters in the street.

The interim government of Roberto Micheletti, who took office after a June 28 coup, banned a march in support of ousted President Manuel Zelaya and ringed the protesters with riot police.

But at a meeting in Washington, the U.S. representative to the Organization of American States called Zelaya's return ''irresponsible and foolish.''

The marchers, many of whom covered their mouths with tape to protest government censorship, sat down in the street and vowed not to budge until they were allowed to demonstrate.

Protest leaders insisted that thousands more Zelaya supporters were trying to join but were stopped from leaving poorer neighborhoods or from traveling from the countryside.

''There is brutal repression against the people,'' Zelaya told The Associated Press in a telephone interview Monday from the Brazilian Embassy, where he has been holed up with 60 supporters since sneaking back into the country on Sept. 21.

Protests have seen little violence so far -- the government says three people have been killed since the coup, while protesters put the number at 10. But protest leader Juan Barahona said that could change.

''This mass movement is peaceful, but to the extent they repress us, fence us in and make this method useless, we have to find some other form of struggle,'' he said.

Authorities cited their fear of violence when they issued an emergency decree Sunday that limits civil liberties for 45 days. The decree bans unauthorized gatherings and lets police arrest people without warrants, rights guaranteed in the Honduran Constitution. It also allows authorities to shut news media for ''statements that attack peace and the public order, or which offend the human dignity of public officials, or attack the law.''

Government soldiers raided the offices of Radio Globo and the television station Channel 36, both critics of the Micheletti government, and silenced both. Afterward, the TV station broadcast only a test pattern.

Radio Globo employees scrambled out of an emergency exit to escape the raid that involved as many as 200 soldiers.

''They took away all the equipment,'' said owner Alejandro Villatoro. ''This is the death of the station.''

Two journalists covering the raid for Mexico's Televisa and Guatemala's Guatevision were beaten by security forces, who also took their camera, according to Guatemala's ambassador to the Organization of American States, Jorge Skinner. He asked the InterAmerican Human Rights Commission to intervene.

The OAS held an emergency meeting in Washington on Monday after Honduras expelled members of an OAS advance team trying to restart negotiations between the two sides. Foreign Minister Carlos Lopez said the team had not given advance notice of its arrival.

U.S. State Department spokesman P.J. Crowley condemned the expulsion.

''I think it's time for the de facto regime to put down the shovel,'' he said. ''With every action they keep on making the hole deeper.''

Lew Amselem, the U.S. representative to the OAS, also had harsh words for Zelaya. He said returning without an agreement ''serves neither the interests of the Honduran people nor those seeking the peaceful reestablishment of the democratic order in Honduras.''

He added: ''Those who facilitated President Zelaya's return ... have a special responsibility for the prevention of violence and the well-being of the Honduran people.'' He did not say to whom he was referring.

The increasingly authoritarian actions by the interim government signaled an abrupt shift in strategy after appealing for foreign support and arguing it ousted Zelaya to preserve democracy.

Only last week, Micheletti argued in a letter to the Washington Post that his government was not a coup, citing as evidence that freedom assembly was still allowed: ''They do not guarantee freedom of the press, much less a respect for human rights. In Honduras, these freedoms remain intact and vibrant.''

He argued that the international community will have no choice but to recognize a Nov. 29 vote -- ''the ultimate civil exercise of any democracy -- a free and open presidential election.''

Zelaya supporters noted that the emergency decree effectively outlaws any campaigning until two weeks before election day.

''If they can't campaign ... what happens then to the electoral solution?'' asked protest leader Rafael Alegria.

That prospect drew criticism of the government even from conservative circles. National Party presidential candidate Porfirio Lobo said: ''We will not support nor approve anything that restricts freedom of expression.''

Analysts called the shift a sign that the Micheletti government is feeling increasingly threatened.

''It certainly shows that they're worried that Zelaya might be able to disrupt the government,'' said Heather Berkman, a Honduras expert with the New York-based Eurasia Group. ''Zelaya's only recourse really is to mobilize people on the streets. I'm sure that Micheletti and the government know that and they're going to do whatever they can to prevent that.''

She called it a risky move: ''They're damaging their own credibility, and really hurting the economy.''

And in a growing diplomatic feud, Micheletti's government on Sunday gave Brazil 10 days to turn over Zelaya for arrest or grant him asylum, presumably to remove him from Honduras. Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva said his government ''doesn't accept ultimatums from coup-plotters.''

Lopez said Brazil's withdrawal of its ambassador amounted to breaking relations, meaning the Embassy no longer has diplomatic immunity and implying authorities could raid it, though Micheletti has vowed not to do so.

International law expert Michael J. Glennon at Tufts University said such a raid would violate international law.

''One country can't say to another, we're de-recognizing you, this is no longer an embassy,'' Glennon said. ''I'm sure that that kind of subterfuge wouldn't work under international law.''

------

Associated Press writers contributing to this report included Freddy Cuevas in Tegucigalpa and Martha Mendoza and Catherine Shoichet in Mexico City.

(vía twitter)

Congreso de Honduras pide suspender estado de sitio

28/09/2009 04:00 PM

La junta directiva del Congreso hondureño solicitó al presidente, Roberto Micheletti, la anulación del decreto ejecutivo que restringe garantías constitucionales y declaró un estado de sitio.

El presidente del Congreso, José Ángel Saavedra, señaló que los diputados exhortan a “dejar sin valor y efecto el decreto ejecutivo todo con el propósito de aprovechar la oportunidad para el dialogo en la sociedad hondureña”.

De acuerdo con la legislación hondureña el Congreso podría anular en forma directa el decreto ejecutivo, pero crearía un enfrentamiento con el Ejecutivo.

Antonio Callejas, presidente de la principal bancada de oposición, señaló que los 55 diputados que tiene el Partido Nacional acordaron apoyar la anulación del decreto y reiterar el llamado a “un gran diálogo nacional de forma inmediata. Esperamos la pronta solución de éste problema para acelerar un acuerdo pacífico”.

Roberto Micheletti, dijo que aceptaba el consejo del Congreso y que pediría la opinión legal de la Corte Suprema y el Tribunal Electoral.

Sin embargo, reiteró que “el decreto se emitió por los continuos llamados a insurrección del expresidente Zelaya (José Manuel) y para asegurar las personas y los bienes”.

El decreto ejecutivo deroga garantía individuales de circulación y la libre emisión del pensamiento, ésto último provocó la protesta de la asociación hondureña de medios de comunicación que pidieron el respeto a la libertad de expresión.

Hoy se cerraron dos medios de comunicación uno radial (Radio Globo) y otro televisivo (Canal 36), ambos allegadas al presidente depuesto, por supuesta violación a las limitaciones que fija el decreto ejecutivo.

http://www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2009/octubre/04/istmo2105759.html